Studied at Universidad de Panamá; Studied Juris Doctor (J.D.) /Law Degree at De La Salle;

11/21/2014

EL LLAMADO DE LEVI


El siguiente argumento es en defensa de una posición que sostengo viene en su mayoría de la escritura de Alfred Edersheim de "La vida y los Tiempos de Jesús el Mesías". Hendrickson Publishing, 200, pp.345-362. Publicado originalmente en 1883. Alfred Edersheim (7 marzo 1825 a 16 marzo 1889) fue un judío converso al cristianismo y un estudioso de la Biblia. Sus otros trabajos incluyen la historia de la nación judía después de la destrucción de Jerusalén por Tito (Edimburgo, 1856); El Templo (Londres, 1874); Historia de la Biblia (7 vols, 1876-1887.); Usos y costumbres de los judíos en los tiempos de Cristo (1876); La vida y los tiempos de Jesús el Mesías (2 vols, 1883;. La condensación en un solo volumen, de 1890); Profecía e Historia en relación con el Mesías (Conferencias Warburton para 1880-1884, 1885); Tohu va Bohu, "desordenada y vacía". Una colección de pensamientos fragmentarios y críticas. Ed. con una memoria, por Ella Edersheim (1890); Jesús el Mesías por Alfred Edersheim (Londres, 1898); Desarrollo histórico de la filosofía especulativa, de Kant a Hegel 1854 traducción de un libro filosófico por Heinrich Moritz Chalybäus.
Como prólogo, durante la clase de Apologética el 16 de noviembre, la discusión fue sobre el "Costo del Discipulado" y la cuestión se señaló que uno de los "costos" implica la necesidad de dejar todo de la antigua forma de vida y seguir a Jesús Cristo. Un ejemplo que fue la vocación de Mateo según consta en el Evangelio escrito por Marcos, capítulo dos versículo catorce: "y al pasar, vio a Leví, hijo de Alfeo, sentado en el banco de los tributos, y le dijo: él, "Sígueme!" y él se levantó y le siguió.

Se dijo que Mateo se levantó, dejó todo en ese momento y se convirtió en discípulo de Jesús. Entonces hice la pregunta que Mateo debe haber oído y conocido de Jesús antes de su ser llamado por Jesús. Mi pregunta fue refutada de que no, de que el Espíritu Santo le dio a Mateo en ese momento el conocimiento, (a falta de una palabra mejor), que Jesús era el verdadero Mesías. Mi réplica fue que a pesar de que el Espíritu Santo en Su manera dio a conocer a Mateo para que sigue a Jesús en ese momento, que Mateo todavía habría oído hablar de e incluso había escuchado a Jesús desde que Jesús estaba predicando en Cafarnaúm, donde Mateo tenía su lugar de trabajo.
En el segundo capítulo de Marcos, versículos 1-13, usted va a leer de la curación del hombre paralítico que tuvo lugar en Cafarnaum. Después de esto, Jesús se sale de Cafarnaúm y paseos a la orilla del Mar de Galilea y tenía al parecer un lugar gran multitud de personas siguiéndolo. El Evangelio no dice nada sobre el tiempo transcurrido entre el incidente del paralítico y el ir a la orilla del mar, pero se sabe que Marcos escribió en lo que algunos consideran como salto críptico de un lugar a otro sin dar una indicación de tiempo entre eventos.
Edersheim escribe:

"No hay necesidad de suponer que [llamando de Mateo] se llevó a cabo inmediatamente después de la curación del paralítico. Por el contrario, la cuenta más circunstancial de Marcos indica, que en algún momento había intervenido (Marcos 2:13). Si nuestra sugerencia es correcta, que era invierno cuando el paralítico fue sanado en Capernaum, podemos suponer que tenga el tiempo de comienzo de la primavera de ese distrito favorecido, cuando Jesús salió otra vez junto al mar. "Y con esto,. . . mejor conviene en la sucesión de los acontecimientos después. Pocos, si alguno, podrían haber disfrutado de mejores oportunidades para la audiencia, y en silencio pensando en la enseñanza de la Prohet de Nazaret, que Levi-Mateo. "[Alfred Edersheim," La vida y los tiempos de Jesús el Mesías "Hendrickson, 2001, P355 ].

Por supuesto que todos los que vienen a Jesús son llamados por Él, el Espíritu Santo da a los que llama los conocimientos necesarios para conocer la verdad de Jesucristo, y que, "Nadie puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; . . . " (Juan 6:44). Había otros en esa época que afirman ser el Mesías, pero su objetivo era la liberación inmediata del yugo de Roma. ¿Cuál fue el mensaje que Jesús estaba extendiendo el cual El Espíritu Santo habría convencido a Mateo era verdad? ¿Cuál era la diferencia entre su mensaje y el de los demás; el perdón.

Levi-Mateo estaba en una profesión que fue considerado por el "religioso" como siendo el más bajo de lo bajo. En sus ojos no había perdón, perdón gratuito e incondicional. ¿Qué había hecho antes Jesús al paralítico?



"Al ver su fe, Jesús le dijo al paralítico:" Hijo, tus pecados te son perdonados. "Pero algunos de los maestros de la ley que estaban sentados allí pensado a sí mismos," ¿Qué está diciendo? Esto es una blasfemia! Sólo Dios puede perdonar los pecados "(Marcos 2: 5-7)!.

Así que Mateo sentado en su cabina de colectores de impuestos como sería su costumbre, debe de haber oído a Jesús como Él predicó por la orilla del mar, que al parecer también era su costumbre, y se sabe que Cafarnaúm era Su sede en el inicio de su ministerio . Al escuchar a Jesús predicar la Buena Nueva del perdón, el arrepentimiento, y la vida eterna, sí Mateo sabía que lo que había oído era la verdad y el Espíritu Santo fue la chispa, esa explosión en el cerebro de Mateo que dijo he aquí el Mesías. Los convictos Espíritu Santo, sí que es una perogrullada; pero recuerda;

  ". . . ¿cómo invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído hablar de él? Y cómo oirán sin haber quien les predique? "(Romanos 10:14).


Sólo Mateo escuchó el mensaje directo de Él.


THE CALL OF LEVI


The following rebuttal is drawn mostly from the writing of Alfred Edersheim’s “The Life and Times of Jesus The Messiah”.  Hendrickson Publishing, 200,  pp.345-362. Originally published in 1883. Alfred Edersheim (March 7, 1825 – March 16, 1889) was a Jewish convert to Christianity and a Biblical Scholar. His other works include History of the Jewish Nation after the Destruction of Jerusalem by Titus (Edinburgh, 1856); The Temple and Its Ministry and Services at the Time of Jesus Christ (London, 1874); Bible History (7 vols., 1876–87); Sketches of Jewish Social Life in the Days of Christ (1876); The Life and Times of Jesus the Messiah (2 vols.,1883; condensation in one volume, 1890); Prophecy and History in Relation to the Messiah (Warburton Lectures for 1880-1884, 1885);  Tohu va Bohu, "Without form and Void." A Collection of fragmentary Thoughts and Criticisms. Ed. with a Memoir, by Ella Edersheim (1890);  Jesus the Messiah by Alfred Edersheim (London, 1898);  Historical development of speculative philosophy, from Kant to Hegel 1854 translation of a philosophical book by Heinrich Moritz Chalybäus.

As prologue, during the Apologetics class on November 16th, the discussion being the “Cost of Discipleship” the question was made that one of the “costs” entails the need of one leaving/dropping everything of the former life style and following Jesus Christ. One Scriptural incident was brought up which was the calling of Matthew as recorded in the Gospel written by Mark, chapter two verse fourteen: As He passed by, He saw Levi the son of Alphaeus sitting in the tax booth, and He said to him, “Follow Me!” And he got up and followed Him.”  It was said that Matthew immediately got up, left everything at that moment and became a disciple of Jesus. I made the question that Matthew must have heard and known of Jesus prior to his being called by Jesus. My question was rebutted that no, that the Holy Spirit gave Matthew at that moment the knowledge, (for lack of a better word), that Jesus was the true Messiah. My rebuttal was that even though the Holy Spirit would in His way make it known to Matthew to follow Jesus at that moment, that Matthew still would have heard of and even listened to Jesus since Jesus had been preaching in Capernaum where Matthew had his place of business.

In the Mark, 2:1–13, you will read of the healing of the paralytic man which also took place in Capernaum. Following that, Jesus then goes out of Capernaum and walks to the shore of the Sea of Galilee and had apparently a rather large crowd of people following Him. The Gospel is silent on the time span between the incident of the paralytic and the going to the seashore but it is known that Mark wrote in what some consider cryptic jumping from one place to another without giving an indication of time between events.

Edersheim writes, “There is no need to suppose that it [calling of Matthew] took place immediately on the cure of the paralytic. On the contrary, the more circumstantial account of Mark implies, that some time had intervened (Mark 2:13). If our suggestion be correct, that it was winter when the paralytic was healed in Capernaum, we may suppose it to have the early spring-time of that favoured district, when Jesus ‘went forth again by the seaside.’ And with this, . . . best agrees the succession of after events.  Few, if any, could have enjoyed better opportunities for hearing, and quietly thinking over the teaching of the Prohet of Nazareth, than Levi-matthew.” [Alfred Edersheim, “The Life and Times of Jesus the Messiah” Hendrickson, 2001, p355].

Granted that all who come to Jesus are called by Him, the Holy Spirit gives those called the knowledge to know the truth of Jesus Christ, and that,  No one can come to Me unless the Father who sent Me draws him; . . .” (John 6:44). There were others at that time claiming to be the Messiah but their goal was the immediate release from the yoke of Rome. But what was the message that Jesus was spreading that the Holy Spirit would have convinced Matthew was true? What was the difference between His message and that of others?  It was forgiveness.

Levi-Matthew was in a profession that was looked upon by the “religious” as being the lowest of the low. In their eyes there was no forgiveness, free and unconditional forgiveness. What had Jesus done earlier to the paralytic? 
Seeing their faith, Jesus said to the paralyzed man, “My child, your sins are forgiven.” But some of the teachers of religious law who were sitting there thought to themselves,  “What is he saying? This is blasphemy! Only God can forgive sins!” (Mark 2: 5-7).
So Matthew sitting in his tax collectors booth as would be his custom, must have heard Jesus and seen Jesus as He preached by the seashore, which apparently was also His custom and it is known that Capernaum was His early headquarters at the start of His ministry. On hearing Jesus preach the Good News of forgiveness, repentance, and eternal life, yes Matthew knew that what he heard was the truth and the Holy Spirit was the spark, that explosion in Matthew’s brain that said behold the Messiah. The Holy Spirit convicts,  but:

 “. . . how can they call on him to save them unless they believe in him? And how can they believe in him if they have never heard about him? And how can they hear about Him unless someone tells them?” (Romans 10:14).

Only Matthew heard the message direct from Him.